新一轮综合执法改革后，事业工勤编没有执法资格真的是好事吗？

“要是取消我的执法资格，一位基层事业编工勤执法队员的这番感慨，道出了无数同行的复杂心境。

在多地逐步取消事业工勤执法资格的政策浪潮下，这个群体正站在职业发展的十字路口。

没有执法资格究竟是卸下重担的解脱，还是沦为‘二等公民’的开端？

让我们结合执法工作实际，揭开这场变革背后的真相。

01

卸下枷锁：规避执法风险的被动突围

在基层执法的 “修罗场” 上，事业工勤编执法队员正面临前所未有的挑战。

随着执法规范化要求日益严苛，基层执法工作早已从简单的 “管人管事”，演变成游走于法律、人情与权力之间的 “高危职业”。

执法岗就像一块烫手的 “鸡肋”—— 工作强度大、远离核心业务，却连执法津贴都难以落实，不少执法队员自嘲是单位里的 “边缘人”。

更棘手的是执法环境的复杂性。

综合执法改革后，大量执法事项下沉基层，原本就薄弱的执法独立性遭遇重创。

面对错综复杂的地方关系网，执法队员稍有不慎就可能陷入 “违规执法” 的泥潭；暴力抗法事件频发，从恶语相向到拳脚相加，执法人员的人身安全也时刻面临威胁。

一位基层队员曾无奈地说：“现在出个任务，既要担心程序合规性，又要防着被情绪失控的当事人攻击，压力大得喘不过气。”

一旦失去执法资格，这些困扰多年的风险将大幅降低。

无需再直面冲突现场，不用背负执法问责的心理重担，某种程度上确实为执法队员开辟了一条 “避险通道”。

02

陷入困境：核心地位丧失后的职业危机

然而，执法资格的取消绝非百利而无一害。

在执法队伍中，执法权就像一把 “金钥匙”，掌握它才能真正参与核心工作。

失去执法资格的事业工勤编，要么转为执法辅助人员，要么被调至后勤岗位。

看似工作内容相近的执法辅助岗，实则暗藏玄机 —— 虽不用承担签字责任，却仍需完成大量基础性工作，工作量丝毫未减，职业成就感却直线下降。

这种转变带来的心理落差，对那些视执法为事业的队员来说尤为致命。

从 “独当一面的执法者” 沦为 “打下手的协助者”，不仅是身份的转变，更是职业价值感的崩塌。

更现实的问题在于，岗位边缘化直接影响职级晋升与职称评定。

原本就竞争激烈的上升通道，在失去执法核心身份后，变得愈发狭窄。

虽然对部分只求安稳的队员而言，这或许无关紧要，但对渴望职业发展的人来说，无疑是沉重打击。

03

队伍震荡：执法力量重构下的深层挑战

事业工勤编执法队员在基层执法队伍中占据着举足轻重的地位。

许多乡镇综合执法队伍里，他们是经验丰富的 “主力军”；每年通过退役士官安置补充的新生力量，更让这个群体持续壮大。

一旦全面取消执法资格，短期内执法队伍必然出现 “青黄不接” 的局面 —— 熟练执法人员的流失，直接导致执法效率下滑；长期来看，如何重新整合这支失去执法权的队伍，更是考验管理者智慧的难题。

如果不能妥善处理这群人的职业发展诉求，不仅可能引发队伍内部的不稳定，更会削弱基层执法的整体战斗力。

一位执法队长坦言：“这些队员里，有不少是干了十几年的老骨干，他们的经验是队伍的宝贵财富。但如果没有合理的安排，再强的凝聚力也会被消磨殆尽。”

取消事业工勤编执法资格，就像一把双刃剑，既斩断了执法风险的枷锁，也割裂了职业发展的纽带。

对个体而言，是选择求稳的 “安全区”，还是坚守执法一线的 “竞技场”？

对执法队伍来说，如何平衡改革需求与人员稳定？

这场变革远不止资格取消这么简单，背后折射出的是基层执法体系的深层矛盾与未来走向。

你如何看待这场改革？

欢迎在评论区分享你的观点！